一、项目编号：ZFCG-2022-0000013（SDGP37070000020220200001） 

二、项目名称：潍坊职业学院滨海校区（二期）建设及配套工程部分项目审计服务采购 

三、成交信息 

包一： 

供应商名称：山东立信工程造价咨询事务所有限公司 

供应商地址：山东省济南市市中区二环南路5266号4楼东 

包二： 

供应商名称：山东金诺工程咨询有限公司 

供应商地址：山东省潍坊高新区清池街道永春社区健康街7399号华海大厦23楼2301-12室 

包三： 

供应商名称：山东品屹工程咨询有限公司 

供应商地址：山东省潍坊高新区清池街道永春社区健康东街7811号401-406室 

包四： 

供应商名称：青岛青咨工程咨询有限公司 

供应商地址：青岛市市南区东海西路49号一层、三层 

四、成交情况： 

服务类

名称：潍坊职业学院滨海校区（二期）建设及配套工程部分项目审计服务采购  服务范围：详见磋商文件  服务要求：详见磋商文件  服务时间：详见磋商文件  服务标准：详见磋商文件  服务费：本项目各包服务费执行统一标准，据实结算，详见磋商文件。

五、磋商小组成员名单：刘钦萍、孟祥科、曲飞飞、王建华、郭太相 

六、代理服务收费标准及金额：代理服务费计取基数为每标包预算金额；采用差额定率累进法，按照下表（服务）规定费率的80%计取 

收费金额：包一：3787元；包二：3740元；包三：4472元；包四：2640元。 

七、公告期限 

自本公告发布之日起1个工作日。 

八、其他补充事宜 

1.采购小组成员评审结果： 

包一：山东立信工程造价咨询事务所有限公司94.40（88.0、92.0、96.0、96.0、100.0）、北京思泰工程咨询有限公司74.2（70.0、73.0、74.0、76.0、78.0）、山东省鲁建工程项目管理有限公司84.2（78.5、78.5、86.0、88.0、90.0）、山东兰德工程咨询有限公司77.4（72.0、74.0、77.0、81.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司84.7（78.5、81.5、84.0、89.5、90.0）、山东明浩工程项目管理有限公司83.5（77.0、81.0、83.0、86.5、90.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司84.2（77.0、79.0、88.0、88.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司84.3（75.0、84.0、86.0、86.0、90.5）、山东安康建设项目管理有限公司82.1（80.0、80.0、80.5、84.0、86.0）、山东金桥建设项目管理有限公司84.6（81.0、82.0、84.0、88.0、88.0）、山东金诺工程咨询有限公司91.6（88.0、92.0、92.0、92.0、94.0）、青岛青咨工程咨询有限公司87.3（82.5、85.5、87.5、89.5、91.5）、中海华咨询有限公司79.1（75.5、77.0、79.0、81.0、83.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司82.4（79.0、80.0、82.0、83.0、88.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司86.7（79.0、81.0、85.5、90.0、98.0）、方大国际工程咨询股份有限公司83.4（79.0、82.0、82.0、84.0、90.0）、山东新普惠工程咨询有限公司84.6（81.0、84.0、84.0、86.0、88.0）、国润工程咨询（山东）有限公司87.0（79.0、82.0、88.0、90.0、96.0）  

包二：山东金诺工程咨询有限公司91.6（88.0、92.0、92.0、92.0、94.0）、北京思泰工程咨询有限公司74.2（70.0、73.0、74.0、76.0、78.0）、山东省鲁建工程项目管理有限公司84.2（78.5、78.5、86.0、88.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司94.4（88.0、92.0、96.0、96.0、100.0）、山东兰德工程咨询有限公司77.4（72.0、74.0、77.0、81.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司84.7（78.5、81.5、84.0、89.5、90.0）、山东明浩工程项目管理有限公司83.5（77.0、81.0、83.0、86.5、90.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司84.2（77.0、79.0、88.0、88.0、89.0）、山东经纬工程管理有限公司87.6（86.0、86.0、86.0、88.0、92.0）、山东安康建设项目管理有限公司82.1（80.0、80.0、80.5、84.0、86.0）、山东金桥建设项目管理有限公司84.6（81.0、82.0、84.0、88.0、88.0）、青岛青咨工程咨询有限公司87.3（82.5、85.5、87.5、89.5、91.5）、中海华咨询有限公司79.1（75.5、77.0、79.0、81.0、83.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司82.4（79.0、80.0、82.0、83.0、88.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司86.7（79.0、81.0、85.5、90.0、98.0）、方大国际工程咨询股份有限公司83.4（79.0、82.0、82.0、84.0、90.0）、山东新普惠工程咨询有限公司84.6（81.0、84.0、84.0、86.0、88.0）、山东品屹工程咨询有限公司89.0（81.0、90.0、90.0、90.0、94.0）、国润工程咨询（山东）有限公司87.0（79.0、82.0、88.0、90.0、96.0） 

包三：山东品屹工程咨询有限公司89.0（81.0、90.0、90.0、90.0、94.0）、北京思泰工程咨询有限公司74.2（70.0、73.0、74.0、76.0、78.0）、山东省鲁建工程项目管理有限公司84.2（78.5、78.5、86.0、88.0、90.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司81.8（75.0、81.0、81.0、85.0、87.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司94.4（88.0、92.0、96.0、96.0、100.0）、山东兰德工程咨询有限公司77.4（72.0、74.0、77.0、81.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司84.7（78.5、81.5、84.0、89.5、90.0）、山东明浩工程项目管理有限公司83.5（77.0、81.0、83.0、86.5、90.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司84.2（77.0、79.0、88.0、88.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司84.3（75.0、84.0、86.0、86.0、90.5）、山东安康建设项目管理有限公司82.1（80.0、80.0、80.5、84.0、86.0）、山东金桥建设项目管理有限公司84.6（81.0、82.0、84.0、88.0、88.0）、山东金诺工程咨询有限公司91.6（88.0、92.0、92.0、92.0、94.0）、青岛青咨工程咨询有限公司87.3（82.5、85.5、87.5、89.5、91.5）、中海华咨询有限公司79.1（75.5、77.0、79.0、81.0、83.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司86.7（79.0、81.0、85.5、90.0、98.0）、方大国际工程咨询股份有限公司83.4（79.0、82.0、82.0、84.0、90.0）、山东新普惠工程咨询有限公司84.6（81.0、84.0、84.0、86.0、88.0）、国润工程咨询（山东）有限公司87.0（79.0、82.0、88.0、90.0、96.0）  

包四：青岛青咨工程咨询有限公司87.3（82.5、85.5、87.5、89.5、91.5）、北京思泰工程咨询有限公司74.2（70.0、73.0、74.0、76.0、78.0）、山东省鲁建工程项目管理有限公司84.2（78.5、78.5、86.0、88.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司94.4（88.0、92.0、96.0、96.0、100.0）、山东兰德工程咨询有限公司77.4（72.0、74.0、77.0、81.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司84.7（78.5、81.5、84.0、89.5、90.0）、山东明浩工程项目管理有限公司83.5（77.0、81.0、83.0、86.5、90.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司84.2（77.0、79.0、88.0、88.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司84.3（75.0、84.0、86.0、86.0、90.5）、山东安康建设项目管理有限公司82.1（80.0、80.0、80.5、84.0、86.0）、山东金桥建设项目管理有限公司84.6（81.0、82.0、84.0、88.0、88.0）、山东金诺工程咨询有限公司91.6（88.0、92.0、92.0、92.0、94.0）、中海华咨询有限公司79.1（75.5、77.0、79.0、81.0、83.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司82.4（79.0、80.0、82.0、83.0、88.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司86.7（79.0、81.0、85.5、90.0、98.0）、方大国际工程咨询股份有限公司83.4（79.0、82.0、82.0、84.0、90.0）、山东新普惠工程咨询有限公司84.6（81.0、84.0、84.0、86.0、88.0）、山东品屹工程咨询有限公司89.0（81.0、90.0、90.0、90.0、94.0）、国润工程咨询（山东）有限公司87.0（79.0、82.0、88.0、90.0、96.0） 

2.未成交供应商的未成交原因： 

包一： 

方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东金桥建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） 

山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

青岛青咨工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东省鲁建工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

上海申元工程投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） 

山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） 

中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） 

山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

恒泰智晟项管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

包二： 

山东品屹工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） 

山东省鲁建工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） 

山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） 

山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

青岛青咨工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东金桥建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

上海申元工程投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） 

国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

包三： 

山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） 

山东金桥建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

青岛青咨工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） 

山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） 

山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东省鲁建工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

上海申元工程投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） 

包四： 

山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

上海申元工程投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） 

山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） 

山东金桥建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

山东省鲁建工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） 

山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） 

和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） 

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 

1.采购人信息 

名称：潍坊职业学院 

地址：潍坊滨海经济技术开发区科教创业园区海安路06588号 

联系方式：0536-3082860 

2.采购代理机构信息 

名称：立信项目管理有限公司 

地址：潍坊市奎文区东风东街338号 

联系方式：0536-8199669 

3.项目联系方式 

项目联系人：于倩倩 

电话：0536-8199669